【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 晨楓】
馬斯克在5月30日已經(jīng)正式離職DOGE了。一出門(mén)，轉(zhuǎn)身就與特朗普懟上了?，F(xiàn)在，他甚至有意組建新的政黨。6月5日深夜，馬斯克在X上發(fā)帖：
“是否是時(shí)候在美國(guó)建立一個(gè)新政黨來(lái)真的代表中間的80%？”
在高調(diào)支持特朗普的時(shí)候，馬斯克已經(jīng)與民主黨分道揚(yáng)鑣了；現(xiàn)在，他也與共和黨分道揚(yáng)鑣了。他甚至有意挑戰(zhàn)美國(guó)的兩黨制。這是1992年美國(guó)大選期間羅斯·佩羅作為“第三黨”候選人跳出來(lái)和克林頓、老布什競(jìng)選后，唯一一次有人認(rèn)真挑戰(zhàn)兩黨制?？紤]到馬斯克的政治能量和財(cái)力，尤其考慮到兩黨在美國(guó)造成的政治撕裂，馬斯克的機(jī)會(huì)比佩羅大得多，時(shí)間充裕得多，影響也可能深遠(yuǎn)得多。
他和特朗普的蜜月已經(jīng)過(guò)去有一段時(shí)間了，但沖突公開(kāi)化還是最近的事。特朗普的“大而美法案”是沖突的焦點(diǎn)。
馬斯克與特朗普的“政治聯(lián)姻”最終以一場(chǎng)相互攻擊的“離婚”告終
法案的國(guó)防部分將額外撥款1500億美元，加強(qiáng)軍事支出；邊境安全部分將撥出700億美元，用于提升邊境執(zhí)法能力，并設(shè)立機(jī)制，每年最多遣返100萬(wàn)人。醫(yī)療政策方面，法案將收緊醫(yī)療補(bǔ)助計(jì)劃的申請(qǐng)資格；稅務(wù)部分則延續(xù)2017年推出的企業(yè)與個(gè)人減稅政策，取消多項(xiàng)綠色能源補(bǔ)貼，并將州及地方稅抵扣上限由1萬(wàn)美元提高至4萬(wàn)美元，這項(xiàng)變動(dòng)將主要讓高收入群體受益。
據(jù)報(bào)道，“大而美法案”可能在十年內(nèi)令美國(guó)聯(lián)邦政府債務(wù)增加約3.8萬(wàn)億美元。法案已于2025年5月22日在美國(guó)眾議院通過(guò)，正在等待參議院批準(zhǔn)。眾議院表決結(jié)果為215票贊成、214票反對(duì)和1票棄權(quán)，整體上明顯按黨派劃線。民主黨明確反對(duì)，但共和黨內(nèi)部分議員對(duì)增支擴(kuò)債感到不安。
這也與馬斯克的DOGE努力背道而馳。當(dāng)然，特朗普和馬斯克對(duì)于DOGE從一開(kāi)始就是同床異夢(mèng)的。兩人都有意對(duì)腐敗、浪費(fèi)、人浮于事的美國(guó)政府瘦身，但特朗普是為了把節(jié)約下來(lái)的政府開(kāi)支轉(zhuǎn)用于MAGA大業(yè)，尤其是大手筆投入軍事、國(guó)土安全和減稅，馬斯克則是為了實(shí)現(xiàn)“凈減法”，降低政府開(kāi)支對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)健康的壓力。
馬斯克“突然”大力支持特朗普參選，而且以幾乎直接的“買(mǎi)選票”方式助選，對(duì)特朗普旋風(fēng)式的大選勝利是有很大幫助的。他曾經(jīng)支持民主黨，但民主黨的“白左”化把他弄倒了胃口。特朗普為代表的MAGA主義劫持了共和黨，馬斯克決心借民粹的東風(fēng)，“整頓”美國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)生態(tài)。
長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)政治生態(tài)被Pax Americana主導(dǎo)。Pax Americana是拉丁語(yǔ)，意為“美國(guó)治下的世界秩序”。這當(dāng)然包括美國(guó)式自由、民主之類(lèi)，但底層要素則是美國(guó)霸權(quán)。歷史上，意識(shí)形態(tài)對(duì)美國(guó)亦步亦趨的戰(zhàn)后日本有點(diǎn)要趕超意思的時(shí)候，被美國(guó)用“廣場(chǎng)協(xié)議”無(wú)情打回原形。日本發(fā)展“失速”后，至今沒(méi)有恢復(fù)過(guò)來(lái)。歐盟、歐元也曾有過(guò)類(lèi)似遭遇。
在中國(guó)崛起的時(shí)代，Pax Americana受到空前威脅。中國(guó)本來(lái)無(wú)意挑戰(zhàn)現(xiàn)有世界秩序，但房間里的小象成長(zhǎng)為大象后，必然一抬足、一甩頭甚至一注目都會(huì)引起從漣漪到浪濤到地震的動(dòng)靜。更重要的是，中國(guó)用看得見(jiàn)摸得著的發(fā)展證明了更加適合全球南方的發(fā)展道路，在“教義”上否定了Pax Americana，至少證明了發(fā)展道路不唯一。
在經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)從努力做好西方主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)秩序里的螺絲釘開(kāi)始，逐步成長(zhǎng)為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最強(qiáng)勁的發(fā)動(dòng)機(jī)。美國(guó)依然是世界第一大經(jīng)濟(jì)，但美國(guó)經(jīng)濟(jì)也在日益空心化，“錢(qián)賺錢(qián)”的能力依然舉世無(wú)雙，實(shí)體經(jīng)濟(jì)則越來(lái)越不行了。
美國(guó)華爾街，金融資本的“錢(qián)賺錢(qián)”一度為美國(guó)帶來(lái)了金融霸權(quán)的繁榮
要命的是，“錢(qián)賺錢(qián)”經(jīng)濟(jì)需要輕資產(chǎn)、杠桿化和全球化，這完全依賴(lài)Pax Americana，需要美國(guó)強(qiáng)化霸權(quán)。但空心化、杠桿化的美國(guó)經(jīng)濟(jì)從根基上挖美國(guó)霸權(quán)的墻腳。美國(guó)不僅一般制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越不行了，現(xiàn)在連傳統(tǒng)上“打遍天下無(wú)對(duì)手”的軍工和數(shù)字經(jīng)濟(jì)也不行了。
在美國(guó)借口華為5G威脅美國(guó)國(guó)家安全，對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)“芯片珍珠港”的時(shí)候，中國(guó)咬牙堅(jiān)持，加大自主半導(dǎo)體的發(fā)展力度，盡管還沒(méi)有突破最后的前沿，美國(guó)朝野已經(jīng)在哀嘆擋不住中國(guó)的發(fā)展了。中國(guó)在反擊美國(guó)制裁的時(shí)候，啟動(dòng)了對(duì)美國(guó)軍工的稀土禁運(yùn)。美國(guó)早就在大呼小叫、警惕中國(guó)打稀土牌，但15年后，依然對(duì)中國(guó)的“稀土壁壘”束手無(wú)策。
洛克希德正在啟動(dòng)F-35第17批次生產(chǎn)，最新的APG-85雷達(dá)在技術(shù)上已經(jīng)打通，但供應(yīng)鏈問(wèn)題使得交付受阻。洛克希德正在研究第20批次機(jī)頭修改的問(wèn)題，以便用技術(shù)變通的辦法打通供應(yīng)鏈的問(wèn)題。估計(jì)有可能是加大機(jī)頭錐，用更大的雷達(dá)陣面補(bǔ)償天線元器件性能不足。這里面中國(guó)稀土“卡脖子”的因素到底有多少，就很有想象空間了。同時(shí)，洛克希德也沒(méi)有說(shuō)明第17、18、19批次的雷達(dá)問(wèn)題如何解決。
在美國(guó)國(guó)內(nèi)，經(jīng)濟(jì)空心化也意味著去工業(yè)化和中產(chǎn)階級(jí)萎縮。暴利的“錢(qián)賺錢(qián)”經(jīng)濟(jì)通過(guò)涓滴效應(yīng)把一部分肥水流到底層社會(huì)，使得美國(guó)中下層社會(huì)也可以享受與勞動(dòng)生產(chǎn)率不成比例的生活水平。但這也進(jìn)一步摧毀了美國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，因?yàn)槊绹?guó)的單位勞動(dòng)力實(shí)物產(chǎn)出并不高于其他國(guó)家，尤其是中國(guó)，但勞動(dòng)力成本無(wú)法接受。
另一方面，這也注定了美國(guó)消費(fèi)品供應(yīng)鏈必須高度依賴(lài)低成本進(jìn)口，大量、低成本的進(jìn)口消費(fèi)品才是美國(guó)生活水平的最終“錨定物”，消費(fèi)品制造美國(guó)化將徹底摧毀“涓滴鏈”和美國(guó)生活方式。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)走到這一步幾乎是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的精確預(yù)言——從自由資本主義到壟斷資本主義，從工業(yè)資本主義到金融資本主義。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，上層建筑反過(guò)來(lái)影響經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，在此互動(dòng)過(guò)程中，美國(guó)形成以軍工復(fù)合體為政治核心、以華爾街資本為經(jīng)濟(jì)核心的“深層政府”，美國(guó)政府的各種腐敗、浪費(fèi)、低效正是各種利益集團(tuán)上下其手的外在表現(xiàn)，而且是得到法律、規(guī)章和國(guó)家機(jī)器保障的。
“深層政府”是關(guān)注美國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的，但需要犧牲短期利益而服從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的時(shí)候，總是情不自禁地屈從于更加近在眼前的短期利益。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)由于家底厚，在世界上也缺乏真正的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這樣的“敗家”并不影響國(guó)本，直到中國(guó)崛起。
現(xiàn)在，美國(guó)到了分岔口。民主黨和共和黨建制派代表“既有深層政府”，不舍得放棄既有道路，但這是越走越窄的死路。在未來(lái)的大選中，民主黨和共和黨建制派并不是沒(méi)有“死貓反彈”的可能，但在2024年大選里，很多人捏著鼻子投特朗普的票，正是因?yàn)榭辞辶思扔械缆窙](méi)有出路。
特朗普算“MAGA主義改革派”，也不惜犧牲華爾街利益和給Pax Americana縮水，以贏得大量就業(yè)和重建美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)。問(wèn)題是特朗普和MAGA黨在本質(zhì)上是向后看的，要重建的是傳統(tǒng)工業(yè)和重資本、重就業(yè)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。這也是沒(méi)有出路的。
MAGA主義改革要成功，美國(guó)需要把勞動(dòng)力成本降低到主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的水平，或者把勞動(dòng)生產(chǎn)率提高到勞動(dòng)力成本可以忽略不計(jì)的水平，還需要美國(guó)資本的配合。這些都做不到。
支持MAGA的人需要就業(yè)，更需要保持現(xiàn)有生活水平不至于下降。至于現(xiàn)有生活水平是由“不勞而獲”的涓滴效應(yīng)帶來(lái)的，那不是他們關(guān)注的事。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普訪問(wèn)美國(guó)鋼鐵公司并舉行集會(huì)
勞動(dòng)生產(chǎn)率大大提高需要技術(shù)和勞動(dòng)力素質(zhì)的雙重加成。美國(guó)制造技術(shù)早就失去了昔日的光彩。今日中美制造技術(shù)在整體上沒(méi)有代差，很多地方中國(guó)還領(lǐng)先了。美國(guó)去工業(yè)化已久，一些產(chǎn)品的設(shè)計(jì)能力還在，但制造方面的技術(shù)和藝術(shù)已經(jīng)生疏，供應(yīng)鏈也不再存在。蘋(píng)果可以指手畫(huà)腳要全球供應(yīng)鏈干這干那，但如果全要自己動(dòng)手的話(huà)，就只能一事無(wú)成。美國(guó)勞動(dòng)力素質(zhì)的滑坡是老問(wèn)題，就不重復(fù)了。
美國(guó)資本已經(jīng)習(xí)慣于“錢(qián)賺錢(qián)”的輕資本路子，高風(fēng)險(xiǎn)、高收益、高周轉(zhuǎn)才是王道。要沉入苦哈哈的制造業(yè)，長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)太大，資金被套牢，收益前景不確定，沒(méi)有理由跳這個(gè)苦海。政府帶頭的話(huà)，可能跟風(fēng)一點(diǎn)，撈一把就走；要資本愛(ài)國(guó)，那是想多了。
美國(guó)需要面向未來(lái)的改革，重建經(jīng)濟(jì)健康需要以競(jìng)爭(zhēng)力為基礎(chǔ)。馬斯克要借特朗普的手堵死“既有深層政府”走老路的沖動(dòng)，更想借特朗普的手實(shí)現(xiàn)對(duì)美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)生態(tài)的改造，讓其對(duì)新質(zhì)產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新更加友好，對(duì)未來(lái)更友好。
馬斯克出生在南非，后來(lái)移民美國(guó)，在美國(guó)創(chuàng)業(yè)。他從電子轉(zhuǎn)賬的PayPal撈到第一桶金后，就創(chuàng)立SpaceX，著手夢(mèng)想中的火星飛行，“順便”打造了可重復(fù)使用運(yùn)載火箭產(chǎn)業(yè)和以“星鏈”為代表的軌道經(jīng)濟(jì)，“龍飛船”則成為美國(guó)唯一可靠運(yùn)作的空間載人系統(tǒng)，與此同時(shí)波音的“星際客機(jī)”則不斷掉鏈子。
特斯拉并非馬斯克創(chuàng)立的，但無(wú)疑是馬斯克做強(qiáng)做大的。特斯拉開(kāi)創(chuàng)了電動(dòng)汽車(chē)的世界，十幾年后，依然是西方世界最能打的電動(dòng)汽車(chē)品牌，也是西方世界至今唯一純電主流品牌。
馬斯克在技術(shù)上有遠(yuǎn)見(jiàn)，有膽識(shí)，有執(zhí)行力，在人們的懷疑和譏嘲中從成功走向新的成功。他也是今日美國(guó)對(duì)“產(chǎn)業(yè)級(jí)綠地建設(shè)”最成功、最有經(jīng)驗(yàn)、最有說(shuō)服力的大佬。
馬斯克也在創(chuàng)業(yè)和發(fā)展途中認(rèn)識(shí)到美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)生態(tài)已經(jīng)對(duì)面向未來(lái)的工業(yè)現(xiàn)代化很不友好，而特斯拉上海工廠的奇跡速度和效率更使得馬斯克看到美國(guó)需要補(bǔ)上的政府側(cè)短板。他支持特朗普參選，一方面是為了堵住民主黨和共和黨建制派回到注定走不通的老路，另一方面是為了影響特朗普，將MAGA引向他希望看到的對(duì)美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)生態(tài)的重塑。
位于上海的特斯拉超級(jí)工廠
再工業(yè)化離不開(kāi)大規(guī)模建設(shè)?！昂值亟ㄔO(shè)”是在現(xiàn)有設(shè)施基礎(chǔ)上擴(kuò)建，“綠地建設(shè)”是在全新的場(chǎng)地上建設(shè)?，F(xiàn)有工業(yè)的現(xiàn)代化既可以通過(guò)“褐地建設(shè)”，也可以通過(guò)“綠地建設(shè)”，但新質(zhì)產(chǎn)業(yè)只有“綠地建設(shè)”。在很多層面上，“綠地建設(shè)”是美國(guó)最需要的。這不僅是全新的設(shè)施，擺脫老技術(shù)、老格局的羈絆，更有利于貫徹全新的思維和管理方式。
美國(guó)要再工業(yè)化，出路不在于把在全球化中轉(zhuǎn)移走的工業(yè)再轉(zhuǎn)移回來(lái)。這些工業(yè)部門(mén)轉(zhuǎn)移出去有其經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)的原因，硬性轉(zhuǎn)移回來(lái)是開(kāi)歷史的倒車(chē)，行不通。過(guò)了這個(gè)村，再找這個(gè)店是徒勞的。
美國(guó)要再工業(yè)化，需要把現(xiàn)存工業(yè)深度現(xiàn)代化，更需要大量建設(shè)新質(zhì)產(chǎn)業(yè)。世界經(jīng)濟(jì)正在階躍的門(mén)檻上，機(jī)器人、AI、物聯(lián)化、大數(shù)據(jù)都展現(xiàn)了巨大的發(fā)展前景和價(jià)值空間。新質(zhì)產(chǎn)業(yè)意味著洗牌，守成者和超越者的起跑線拉平了，這才是美國(guó)工業(yè)最有希望贏回競(jìng)爭(zhēng)力的途徑。沒(méi)錯(cuò)，再工業(yè)化也是一種趕超。
相反，靠關(guān)稅和保護(hù)主義只能越保護(hù)越落后，靠保護(hù)主義奶大的巨嬰擺脫保護(hù)主義后就是見(jiàn)光死。同時(shí)，用高關(guān)稅倒逼“美品美造”只能全面推高全社會(huì)成本，摧毀涓滴鏈和美國(guó)生活方式。
特朗普看到了美國(guó)需要改革的一面，但完全無(wú)視了改革需要先立后破的一面，跟在“向后轉(zhuǎn)”的歧路上狂奔。馬斯克一直反對(duì)關(guān)稅戰(zhàn)，他更反對(duì)將政府開(kāi)支武器化，為意識(shí)形態(tài)服務(wù)——這正是“大而美法案”在做的。
馬斯克不僅反對(duì)，還支持民主黨和共和黨內(nèi)反對(duì)派阻撓法案的通過(guò)，甚至威脅說(shuō)，支持法案通過(guò)的議員都需要在即將到來(lái)的國(guó)會(huì)中期選舉中受到懲罰?？紤]到馬斯克在2024年大選中的“賄選擦邊球”，這可能使得不少“不堅(jiān)定”的國(guó)會(huì)共和黨人膝蓋發(fā)軟，也使得特朗普怒火中燒?！按蠖婪ò浮笔荕AGA大業(yè)的關(guān)鍵一步，比DOGE更加關(guān)鍵。
特朗普暗示馬斯克是被他從DOGE開(kāi)除，馬斯克暗示特朗普名列“蘿莉島”愛(ài)潑斯坦的秘密文件；特朗普威脅要砍掉SpaceX的所有政府項(xiàng)目，馬斯克反威脅要立刻退役“龍飛船”，使得美國(guó)載人航天徹底涼涼……兩人的互懟是人們喜聞樂(lè)見(jiàn)的好戲，但最大的炸彈還是馬斯克有可能真要組黨。
與特朗普不同，馬斯克雖然說(shuō)大話(huà)，但常?！芭俪烧妗?。他也有生米硬做熟飯的財(cái)力，在組建民主黨、共和黨之外的新黨問(wèn)題上，他或許還有足夠的號(hào)召力。
在西方多黨制里，兩黨制實(shí)際上是比較穩(wěn)定的，三黨甚至多黨反而不穩(wěn)定。在西方政治語(yǔ)境里，政黨意味著政治主張，不同的政黨意味著不同的政治主張。在兩黨制中，兩種政治主張此消彼長(zhǎng)，輪流執(zhí)政。在三黨制里，常見(jiàn)的是兩個(gè)大黨加一個(gè)小黨，而兩個(gè)大黨誰(shuí)都無(wú)法贏得足夠的多數(shù)、單獨(dú)執(zhí)政，于是小黨掌握了決定性的搖擺票。
得到小黨支持的大黨雖然足夠執(zhí)政的票數(shù)，但自己的政治主張不可避免地要被小黨的政治主張沖淡，甚至劫持。四黨甚至多黨的排列組合更加復(fù)雜，政治穩(wěn)定性也更差。
問(wèn)題是，“馬斯克黨”有能力成為決定性的搖擺票嗎？
美國(guó)兩黨政治上的兩極分化越來(lái)越嚴(yán)重，幾乎沒(méi)有交集，使得任何國(guó)家大政的形成都要經(jīng)歷兩黨惡斗，不僅內(nèi)耗嚴(yán)重，最后結(jié)果還不倫不類(lèi)。當(dāng)然，反華議題除外。問(wèn)題是，反華解決不了美國(guó)的真正問(wèn)題，所以?xún)牲h炒作歸炒作，不再自欺欺人了。
兩黨制的另一個(gè)問(wèn)題是“一攬子買(mǎi)賣(mài)”。要選擇民主黨，只有接受白左；要選擇共和黨，只有接受紅脖子。在2020年的大選里，不少人純粹因?yàn)橥春尢乩势?，才投了拜登的票；?024年的大選里反過(guò)來(lái)，不少人純粹因?yàn)槭軌蛄嗣裰鼽h，才投了特朗普的票。民主本來(lái)意味著選擇，現(xiàn)在反而成了避惡。
這正是“馬斯克黨”的機(jī)會(huì)：可以避開(kāi)民主黨的白左和共和黨的紅脖子，在全球化、精英化、商業(yè)友好、移民友好、小政府、去干涉主義之間全要。這肯定不是如馬斯克標(biāo)榜的代表“中間的80%”的大眾黨，而是面向商界、知識(shí)分子的精英黨。
“一攬子買(mǎi)賣(mài)”迫使人們?cè)谶x擇中“抓大放小”，而“大的”越來(lái)越不夠大，“小的”越來(lái)越不夠小，可以“全要”的第三選擇有很大的吸引力。當(dāng)年佩羅就是這樣的第三選擇，但當(dāng)年美國(guó)兩黨的政治撕裂還沒(méi)有現(xiàn)在這么嚴(yán)重，佩羅的財(cái)力也遠(yuǎn)不是馬斯克可比，并沒(méi)有第三選擇的空間。今天，在佩羅倒下的地方，馬斯克未必不能站起。
特朗普的減稅和就業(yè)并非“馬斯克黨”最關(guān)心的。“馬斯克黨”代表的跨國(guó)公司是全球的，有的是辦法在海外避稅的，國(guó)內(nèi)減稅對(duì)他們并不那么必要，提高美國(guó)的政治和生活成本則是明顯的不利。
就業(yè)也不是他們最關(guān)心的，因?yàn)樗麄儗?duì)于美國(guó)基礎(chǔ)教育和勞動(dòng)力素質(zhì)很清楚?？鐕?guó)公司是摘果子的，不是種樹(shù)的，爛在地上的果子本來(lái)就是肥料的命。
移民則是要支持的，尤其是對(duì)美國(guó)科技很關(guān)鍵的技術(shù)移民。實(shí)際上，移民在美國(guó)精英里的占比可能顯著超過(guò)在一般公眾中的占比。馬斯克本人是移民，馬斯克“創(chuàng)立”DOGE時(shí)的搭檔拉瓦斯瓦米也是移民，后者對(duì)美國(guó)教育和勞動(dòng)力素質(zhì)的不屑導(dǎo)致他在DOGE剛開(kāi)張的時(shí)候就被迫退出。
使得美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)生態(tài)對(duì)創(chuàng)業(yè)和新質(zhì)產(chǎn)業(yè)友好則是最大目標(biāo)，繁文縟節(jié)、不必要的監(jiān)管需要破除，輕資本、高周轉(zhuǎn)導(dǎo)向需要破除，保護(hù)主義也需要破除。需要在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)中贏得優(yōu)勢(shì)，而不是在下絆子、捅刀子中把別人推到身后。
現(xiàn)在，美國(guó)最大的當(dāng)務(wù)之急是重建經(jīng)濟(jì)健康，兩黨都有自己的MAGA路線，盡管只有共和黨用MAGA說(shuō)法，民主黨用的是不同的名目。
民主黨走“大政府”路線，用天文數(shù)字的政府投資拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，現(xiàn)實(shí)已經(jīng)證明這成為另一種涓滴效應(yīng)：大量投資都轉(zhuǎn)化為各種“潤(rùn)滑劑”被層層吸收，真的滴到產(chǎn)業(yè)土壤的反而是涓涓細(xì)流，長(zhǎng)出來(lái)的也只是歪瓜裂棗。
特朗普走高關(guān)稅以倒逼制造業(yè)回流的路線，各種分析和“對(duì)等關(guān)稅”一個(gè)多月來(lái)的實(shí)踐也證明這不是MAGA，這是MADA（Make America Die Abruptly，讓美國(guó)猝死）。
馬斯克用自己的行動(dòng)證明了：離開(kāi)政府投資，美國(guó)也能成長(zhǎng)出優(yōu)質(zhì)的世界領(lǐng)先的新質(zhì)產(chǎn)業(yè)；全球化、面向未來(lái)才是競(jìng)爭(zhēng)力。
馬斯克現(xiàn)在的名聲很糟糕，在為特朗普助選時(shí)的乖張和DOGE時(shí)代的簡(jiǎn)單粗暴使得他收獲了很多仇恨。這肯定會(huì)成為“馬斯克黨”必須跨越的障礙，但個(gè)人愛(ài)憎未必是政治取向的決定因素，選特朗普的人里有不少對(duì)他作為個(gè)人行為只有嫌惡。
“馬斯克黨”也很難在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)成為取代民主黨或者共和黨的新大黨。但如前所述，他只要爭(zhēng)取到“關(guān)鍵少數(shù)”就足以動(dòng)搖兩黨之間的脆弱政治平衡。在過(guò)去幾次大選中，“席卷式大勝”是選舉人票的選戰(zhàn)游戲，普選票數(shù)的差距一直很小，有時(shí)甚至倒轉(zhuǎn)。只要?jiǎng)訐u了普選票數(shù)的平衡，選舉人票的游戲最終是玩不下去的。
2024美國(guó)大選見(jiàn)證了民主共和兩黨進(jìn)一步的深度撕裂
這肯定是精英政治劫持普羅政治，但在“馬斯克黨”看來(lái)，或許民主的精髓在于精英民主，普遍民主本來(lái)就是誤區(qū)，是時(shí)候“由20%的精英引領(lǐng)80%的大眾”了。
對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，眼下的危險(xiǎn)不在于馬斯克會(huì)把“龍飛船”怎么樣，也不在于離開(kāi)SpaceX他的“金穹”將一事無(wú)成，而在于馬斯克要是說(shuō)到做到，在2026年國(guó)會(huì)中期大選中狙擊支持“大而美法案”的共和黨議員。
特朗普只有一屆任期，要是國(guó)會(huì)中期大選翻船，國(guó)會(huì)落到民主黨手里，他的后面兩年就是垃圾時(shí)間了，而且可能面對(duì)無(wú)窮無(wú)盡的國(guó)會(huì)調(diào)查和法律官司。他的各種行政命令和私人胡作非為在法律邊緣打的擦邊球可是不少。
馬斯克可能還將危害MAGA的未來(lái)。本來(lái)下屆大選時(shí)萬(wàn)斯繼續(xù)MAGA大業(yè)，并得到后自由主義的理論加持，對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，自己不能連任也是退而求其次的不錯(cuò)選擇。特朗普自己遭人恨，但他確信人們對(duì)民主黨的白左更加仇恨。這成為“熊來(lái)了”的游戲，只要你不是最后一個(gè)，被吃掉的就不是你。
但現(xiàn)在跳出來(lái)的不是背后的熊，而是側(cè)面的狼。狼未必要你命，但你受傷后，被熊吃掉的就是你了?！榜R斯克黨”破壞兩黨平衡，突然使得美國(guó)政治前景模糊起來(lái)，這是“直球系”的特朗普必須擔(dān)憂(yōu)的。
馬斯克不需要自己當(dāng)選，他只需要支持的人當(dāng)選后“聽(tīng)勸”。他在支持特朗普當(dāng)選的時(shí)候就是這么想的，沒(méi)有做到。但組建新黨后，依靠“組織的力量”，或許能做到。他的新黨只需要在國(guó)會(huì)兩院贏得少量席位，就足以成為國(guó)會(huì)里的“關(guān)鍵少數(shù)”。兩黨已經(jīng)在所有事上頂牛，馬斯克的“關(guān)鍵少數(shù)”就是天平上那只調(diào)皮的蜜蜂，可以確保不聽(tīng)話(huà)的總統(tǒng)一事無(wú)成。
必須說(shuō)，馬斯克要是“弄假成真”，真的拉起新黨，未來(lái)的美國(guó)政治好戲會(huì)觀賞性極大提高，甚至有可能推動(dòng)民主黨和共和黨的改革，以爭(zhēng)取回來(lái)被“馬斯克黨”拉走的支持者。
上一篇：《紐約時(shí)報(bào)》觀點(diǎn)｜馬斯克-特朗普爭(zhēng)端中令人不安的部分
下一篇：沒(méi)有了