17歲女演員黃楊鈿甜因佩戴疑似價值230萬元的耳環(huán)，所引發(fā)的關(guān)注和質(zhì)疑沒有降溫。其父親回應(yīng)稱，涉事耳環(huán)不是正品，簡單講述了自己作為公務(wù)員的經(jīng)歷，聲稱自己沒有違法違紀行為，愿配合調(diào)查。四川雅安市紀委應(yīng)詢回復(fù)，“相關(guān)政府部門正在處理此事”?？磥?，子彈還要再飛一會兒，但可以確定的是，黃楊鈿甜父親是不是“貪官”，他自己說了不算。
公眾對黃楊鈿甜的質(zhì)疑是情有可原的，不能用仇富心理來解釋。綜合各種信息，黃楊鈿甜的耳環(huán)存在是正品的可能性。她的收入顯然無法支撐如此高的奢侈品消費。黃楊鈿甜曾自辯耳環(huán)是媽媽的，但在輿情發(fā)酵后，她父親解釋稱耳環(huán)不是正品。而且有網(wǎng)民扒出他們一家之前還有其他疑似奢侈品消費，這些都沒有坐實，但人們自然而然地會產(chǎn)生懷疑。我們堅決反對造謠，但支持公眾對特定群體疑似巨額財富來源不明的質(zhì)詢。
黃楊鈿甜的父親曾經(jīng)不是一般的公務(wù)員，他是災(zāi)區(qū)的公務(wù)員，甚至被爆曾負責(zé)過“雅安災(zāi)區(qū)重建項目”，雖然他自己在5月16日的聲明中斷然表示“從未負責(zé)雅安災(zāi)后重建招投標項目，招標審核、資金收支等工作”，“網(wǎng)傳相關(guān)內(nèi)容實為同名同姓”，但在雅安市經(jīng)濟合作和外事局網(wǎng)站 2015 年發(fā)布的政府信息公開信息里，有一個滎經(jīng)縣云峰山4A景區(qū)開發(fā)項目，涉及4·20蘆山地震（也即“雅安地震”的正式定名）的災(zāi)后重建，投資總額估算為7億元，其項目聯(lián)系人正是楊偉，電話號碼與下海經(jīng)商后的黃楊父親楊偉也一致。同名同姓是有可能的，怎么會姓名和電話都一致？在缺乏足夠令人信服的證據(jù)之前，我們只能猜測黃楊父親說謊了。
還有其他一些時間線的巧合，以及在輿情爆發(fā)后緊急更換公司法人的操作，都難免讓人產(chǎn)生疑慮。從敏感公務(wù)員位置上下海經(jīng)商，并在很短時間里獲得很大成功，這本身就是一個疑點。災(zāi)區(qū)、災(zāi)區(qū)重建款、奢侈品、貪腐，這些關(guān)鍵詞聯(lián)系在一起，極大刺激公眾的神經(jīng)，在一定程度上會影響到抗震救災(zāi)和慈善捐款的公信力。總之，黃楊鈿甜一家自辯的誠信度是有問題的，需要當(dāng)?shù)丶o委等部門介入，給公眾一個答復(fù)。
下一篇：沒有了